Traduire Berserk

Une encyclopédie qui cite au chapitre près doit dire dans quelle édition elle lit. Ce dossier expose les choix de traduction de l'édition Glénat, les points où ils pèsent sur l'interprétation, et la règle que Berserkologie s'est donnée.

I. Trois éditions, trois textes

Hakusensha publie l'original ; Glénat traduit en français depuis 2004 ; Dark Horse traduit en anglais depuis 2003. Les trois découpent les mêmes chapitres mais ne disent pas tout à fait les mêmes choses, en particulier sur le vocabulaire métaphysique : « causalité », « trame », « destin » traduisent un même terme japonais que le contexte oriente.

Glénat a révisé sa traduction à partir du tome 15, ce qui crée une bascule de vocabulaire au milieu de la collection. Les lecteurs qui citent les premiers tomes en édition ancienne et les suivants en édition récente citent, sans le savoir, deux traductions différentes.

II. Les points qui pèsent

Trois passages engagent l'interprétation. Le discours du rêve (tome 5) : la nuance entre « avoir son propre rêve » et « poursuivre son rêve » change ce que Griffith exige de ses amis. Les paroles de la Main de Dieu (tome 12) : selon la traduction, elle « accorde » ou « constate » le sacrifice — c'est toute la thèse de nos dossiers.

Enfin, les premières répliques de Casca au tome 40. Le français, l'anglais et le japonais divergent sur le degré de refus. Notre dossier « Casca, la parole rendue » signale cette divergence plutôt que de trancher.

III. La règle du site

Berserkologie cite l'édition Glénat, en donnant systématiquement le tome et le chapitre. Les numéros de chapitre suivent la numérotation Hakusensha, identique dans toutes les éditions, ce qui permet à un lecteur anglophone ou japonais de retrouver le passage.

« Citer l’édition qu’on a lue, et le dire. »Formulation de la rédaction

Quand une traduction pèse sur une interprétation, la fiche ou le dossier le signale. C'est la seule protection honnête contre le principal défaut des encyclopédies de fans : citer une version comme si elle était le texte.